En una
entrevista realizada al Viceintendente y Presidente del Concejo Deliberante de
Concordia, Dr. Alejandro Casañas, y en relación a la constitucionalidad de la Ley de Medios recientemente declarada
por la Corte Suprema
de Justicia, consultado al respecto, el Dr. Casañas manifestó, “La ley de
medios o Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, no solo viene a cambiar
los estandares autoritarios de la anterior ley de la época de la dictadura,
sino que avanza en la modernización de las comunicaciones, el pluralismo, la
libre formación de la opinión pública, la libertad de expresión, el derecho a
informar y estar informado y asegura los mecanismos del derecho a la
diversidad de opinión. En definitiva hace a la libertad en su plenitud”.
Cuando los
medios están concentrados en pocas manos -continuó Casañas- mayor es el peligro
a convertirse en supragubernamentales. Es esa mezcla fatal de poder y dinero a
la que suman el monopolio de la información y de la palabra que no solo puede
manejar el humor social, desestabilizar, imponer sus intereses, sino que
termina demoliendo la moral pública, la juridicidad y hasta los cimientos
mismos de la república donde todos somos iguales ante la ley.
Esa apropiación
de la información y su influencia en la opinión pública amenaza al sistema
democrático. Lo supo y dijo Alfonsín y actuó decididamente Néstor Kirchner y
Cristina Fernández de Kirchner. Todos los golpes de estado nacieron y crecieron
en medio de violentas calumnias de la prensa, para ello el gobierno debió tomar
la iniciativa que no es nueva en el mundo ni en los países mas desarrollados”-
puntualizó-.
“La ley de
medios es legal y legitima -resaltó- “solo la soberbia y el enorme poder de un
grupo concentrado, mas la corruptela del Poder Judicial pudieron hacer que sean
superiores a todos los ciudadanos y evadieran su cumplimiento.
El poder hegemónico
de los medios reduce al ciudadano en un mero repetidor, autómata, y hasta
desinformado gesticulador de líneas editoriales, los convierte en meros
esclavos de los intereses corporativos alejados del ciudadano que logra su sana
critica.
Por otro
lado. es digno de destacar el largo y participativo proceso de la ley. Muchos
sectores participaron no solo de su elaboración, sino también del completo
debate público que se dio a lo largo y a lo ancho del país con la presencia de
especialistas y simples ciudadanos, para luego afrontar los debates en
comisiones o en el pleno de las cámaras legislativas.
Y fue ley. Con
todo el valor que ella tiene en el sistema democrático.
Algunos toman
como propia la opinión de ciertos periodistas y repiten como loros sin siquiera
un fundamento valedero. Pero lo que debemos analizar seriamente es la línea
editorial que todos repetían y que incluso mancillaron la investidura presidencial,
la gobernabilidad, la vida y bienes de los argentinos.
Por ultimo y
consultado por el contenido del fallo el Viceintendente expresó, “ los límites
a la cantidad de licencias y registros permite garantizar el objetivo de
regular el mercado de medios audiovisuales para promover la diversidad y la
pluralidad de voces y evitar que se consoliden prestadores en posiciones
dominantes que distorsionen el mercado, también resalta su valor antimonopólico
como camino para el
fortalecimiento de la libertad de expresión y del derecho a la información de
todos los individuos” -dijo-.
“El gobierno
demostró ejercer el poder como corresponde, -continuó- con responsabilidad y
eficiencia sin tranzar, sin medir las consecuencias y hacer lo que se debe. Enfrentó
al poder de las sombras, al más siniestro y dañino. La legislatura demostró
estar a la altura de las circunstancias: debatió, se informó, discutió y aprobó
a conciencia una ley. En el Poder Judicial la lucha fue gigantesca porque
aparecieron jueces ligados al grupo, cuyos fallos hoy han sido demolidos por el
de la Corte. Desde
el año 2009 la Corte
intervino en cuatro oportunidades en el caso. Una corte que no es adicta
al gobierno, que tiene su prestigio y hay que reconocer, que si bien aun quedan
rezagos del viejo régimen, es una de las obras más interesantes de Néstor
Kirchner, le dio jerarquía y brillo académico”.
“Es vital
para nuestra patria que todas las voces se escuchen en igualdad de condiciones.
Es un derecho a respetar nuestra inteligencia” finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario